Kembali ke semua panduan
Kemas kini terakhir: 2026-04

Kolam Penambangan Bitcoin PPS vs FPPS Terbaik Dibandingkan 2026

Memilih antara kolam penambangan PPS (Pay Per Share) dan FPPS (Full Pay Per Share) dapat berdampak signifikan pada penghasilan bulanan Anda. Kolam PPS menawarkan pembayaran yang dapat diprediksi terlepas dari keberuntungan jaringan, sementara FPPS menambahkan hadiah blok di atas biaya transaksi. Pada tahun 2026, lanskap penambangan telah matang secara konsisten, dengan kolam menawarkan model pembayaran berbeda untuk memenuhi kebutuhan penambang solo, pertanian kecil, dan operasi industri. Panduan ini merangking kolam PPS dan FPPS teratas berdasarkan keandalan, struktur biaya, dan profitabilitas, ditambah alat gratis penting untuk memaksimalkan efisiensi penambangan Anda.

TL;DR

Foundry USA mendominasi untuk penambang institusional yang mencari transparansi dan biaya rendah. F2Pool memimpin adopsi FPPS dengan jangkauan global. Untuk penambang mandiri yang menjalankan pertanian kecil, Braiins Pool menawarkan pembayaran transparan dan perangkat lunak sumber terbuka. Gunakan penjelajah blok gratis SatoshiSpace dan estimator biaya untuk melacak kondisi jaringan dan mengoptimalkan strategi kolam Anda tanpa beban akun.

Peringkat

SatoshiSpace

Alat pendamping penambangan gratis: tanpa login, tanpa KYC, tanpa log

Cuba sekarang
Terbaik untuk
Penambang yang membutuhkan estimasi biaya andal, pelacakan blok, dan manajemen transaksi tanpa membuat akun atau mengekspos identitas
Kelebihan
  • Penjelajah blok real-time gratis dan penampil mempool, penting untuk pengatur waktu kolam dan memantau kemacetan jaringan
  • Estimator biaya BTC/sats/fiat akurat yang tersinkronisasi di lebih dari 50 mata uang, membantu penambang memprediksi biaya transaksi optimal sebelum penarikan
  • Akselerasi transaksi gratis (biaya tetap sekitar 97.316 sats) dan pembatalan (biaya tetap sekitar 317.602 sats) untuk pembayaran yang macet atau salah arah, menghemat waktu dibanding RBF manual
Keburukan
  • Bukan kolam penambangan itu sendiri, memerlukan penggunaan bersama kolam PPS atau FPPS tradisional untuk perutean pembayaran
  • Tingkat gratis tidak menawarkan pelacakan hashrate atau orkestrasi penambangan otomatis di berbagai perangkat
  • Pembuatan alamat vanity bersifat sisi klien dan cepat tetapi memerlukan integrasi manual ke dalam alur kerja alamat penarikan kolam Anda
Keputusan: SatoshiSpace adalah pendamping gratis ideal untuk penambang yang menggunakan kolam PPS atau FPPS apa pun. Penjelajah blok tanpa login, estimator biaya, dan alat tx darurat menghilangkan gesekan dan mengurangi biaya operasional untuk penambang mandiri.
2

Foundry USA

Kolam PPS institusional yang dibangun atas transparansi dan biaya rendah

Lawati laman
Terbaik untuk
Operasi penambangan besar dan investor institusional yang mencari pembayaran PPS yang dapat diprediksi dengan pelaporan transparansi penuh dan dukungan khusus
Kelebihan
  • Model PPS menjamin pembayaran harian terlepas dari keberuntungan blok, ideal untuk operasi dengan biaya daya dan peralatan tetap yang membutuhkan pendapatan dapat diprediksi
  • Termasuk biaya kolam terendah dalam industri pada 0,5% hingga 0,75%, tergantung pada tingkat penambangan dan komitmen volume, menghemat jumlah besar dalam skala
  • Dasbor pelaporan transparan dengan hashrate real-time, pengajuan saham, dan riwayat pembayaran; tidak ada blok tersembunyi atau hadiah ditahan
Keburukan
  • Persyaratan hashrate minimum yang lebih tinggi (biasanya 50+ PH/s) membuatnya tidak dapat diakses oleh penambang rumahan berskala kecil atau penggemar
  • Verifikasi akun dan proses KYC diperlukan, mengurangi daya tarik privasi bagi penambang yang khawatir dengan pengawasan regulasi
  • Infrastruktur dan yurisdiksi berpusat AS mungkin memperkenalkan latensi atau kekhawatiran kepatuhan regulasi untuk operasi penambangan internasional
Keputusan: Foundry USA adalah pilihan utama untuk penambang institusional yang memprioritaskan kepastian dan biaya rendah. Model PPS dan pelaporan transparannya membenarkan beban KYC untuk operasi dengan komitmen modal yang serius.
3

F2Pool

Pemimpin FPPS global dengan mode pembayaran ganda dan dukungan multi-koin

Lawati laman
Terbaik untuk
Penambang di seluruh dunia yang menghargai distribusi hadiah blok FPPS, jangkauan server global, dan fleksibilitas untuk menambang berbagai koin pada satu akun kolam
Kelebihan
  • Model FPPS menangkap hadiah blok dan biaya transaksi dalam pembayaran, secara historis menghasilkan pengembalian 1 hingga 3 persen lebih tinggi daripada PPS selama periode biaya tinggi
  • Server didistribusikan di Asia, Eropa, dan Amerika Utara mengurangi latensi dan tingkat saham basi; penting untuk mempertahankan efisiensi penambangan kompetitif secara global
  • Mendukung penambangan gabungan dan strategi multi-koin (BTC, LTC, ETH, dll.) pada satu akun, menyederhanakan operasi untuk penambang yang mengeksplorasi diversifikasi portofolio
Keburukan
  • Biaya kolam berkisar dari 2% hingga 3% tergantung pada koin dan mode pembayaran, lebih tinggi daripada pesaing PPS murni seperti Foundry USA
  • Antarmuka dan dokumentasi kadang-kadang jarang atau ketinggalan jaman; waktu respons dukungan tertinggal selama peristiwa kemacetan jaringan
  • Pembayaran FPPS memperkenalkan varian dari bulan ke bulan jika pasar biaya transaksi melandai, memerlukan peramalan canggih untuk anggaran yang andal
Keputusan: F2Pool unggul untuk penambang global yang mengejar hasil maksimal melalui hadiah blok FPPS dan biaya transaksi. Jangkauan server dan dukungan multi-koinnya ideal bagi mereka yang bersedia mentolerasi variabilitas biaya.
4

Braiins Pool

Kolam PPS sumber terbuka transparan dengan stratum v2 dan penambangan berbagi adil

Lawati laman
Terbaik untuk
Penambang yang sadar privasi dan mereka yang menjalankan firmware Braiins OS+ yang memprioritaskan transparansi, biaya lebih rendah, dan tata kelola berbasis komunitas
Kelebihan
  • Menawarkan mode Slush Pool (saham PPS tradisional) dan Braiins Pool (berbagi adil modern), memungkinkan penambang memilih model pembayaran deterministik atau variabel
  • Integrasi asli dengan penambang Braiins OS+ (termasuk Antminer S21, WhatsMiner, Canaan Avalon) menyediakan pembaruan firmware yang lancar dan dasbor pemantauan
  • Biaya kolam lebih rendah (0,5% hingga 2%) dan audit kode transparan menarik penambang yang tidak mempercayai operasi opak terpusat; didirikan atas prinsip sumber terbuka
Keburukan
  • Hashrate global lebih kecil daripada Foundry USA atau F2Pool, menghasilkan interval pencarian blok yang lebih lama dan varian lebih tinggi dalam pembayaran jangka pendek
  • Adopsi Stratum v2 masih meningkat pada tahun 2026; koneksi stratum v1 warisan dapat membuat kemacetan operasi yang lebih besar
  • Dokumentasi dan dukungan tetap berbasis komunitas; dukungan berdedikasi berbayar kurang kokoh daripada pesaing industri
Keputusan: Braiins Pool adalah juara sumber terbuka dan transparan untuk penambang yang menghargai tata kelola komunitas dan biaya lebih rendah. Ideal untuk penambang ramah firmware yang bersedia menerima varian lebih tinggi sebagai ganti prinsip etika.
5

Luxor

Kolam PPS dan platform penambangan solo yang menekankan varian rendah dan fleksibilitas hashrate

Lawati laman
Terbaik untuk
Penambang mandiri kecil hingga menengah dan penggemar penambangan solo yang membutuhkan biaya PPS rendah, beralih kolam fleksibel, dan sumber daya pendidikan penambangan
Kelebihan
  • Biaya PPS kompetitif mulai dari 0,98%, mengalahkan banyak pesaing sambil mempertahankan keandalan pembayaran harian
  • Menawarkan mode penambangan solo dan kolam hibrida, memungkinkan penambang beralih antara PPS dapat diprediksi dan blok solo varian tinggi berdasarkan kondisi pasar
  • Konten pendidikan dan rincian biaya transparan membantu penambang lebih baru memahami mekanik pembayaran; KYC minimal, menarik bagi operator yang sadar privasi
Keburukan
  • Komunitas penambangan lebih kecil dan hashrate daripada F2Pool atau Foundry USA; waktu penemuan blok lebih lama memperkenalkan varian pembayaran
  • UI dasbor dan dokumentasi API tertinggal di belakang kolam perusahaan; integrasi dengan alat pemantauan pihak ketiga dapat sulit
  • Kehadiran server geografi terbatas di luar Amerika Utara; penambang internasional mungkin menghadapi latensi lebih tinggi dan tingkat saham basi
Keputusan: Luxor cocok untuk penambang mandiri kecil yang memprioritaskan biaya rendah dan transparansi. Model solo/kolam hibrida menawarkan fleksibilitas berharga bagi mereka yang bereksperimen dengan ekonomi penambangan.
6

ViaBTC

Kolam FPPS multi-koin dengan integrasi penambangan awan dan perdagangan bursa

Lawati laman
Terbaik untuk
Penambang yang mencari hadiah blok FPPS, konversi bursa terintegrasi, dan mereka yang mengeksplorasi peluang penyewaan penambangan awan
Kelebihan
  • Pembayaran FPPS secara otomatis mencakup distribusi biaya transaksi, menangkap keuntungan selama jendela pasar biaya tinggi
  • Integrasi langsung dengan bursa ViaBTC memungkinkan penambang mengonversi penghasilan BTC ke fiat atau altoin dengan gesekan minimal atau penundaan penarikan
  • Menawarkan kolam penambangan, penambangan awan, dan produk pinjaman di bawah satu akun; berguna bagi penambang yang melindungi atau mengelola risiko portofolio
Keburukan
  • Biaya kolam 2% hingga 3% termasuk biaya tertinggi dalam industri; dikombinasikan dengan biaya bursa, total biaya per Bitcoin dapat melebihi 4%
  • Persyaratan penambangan awan sering kali mengunci pengguna ke dalam komitmen jangka panjang yang tidak menguntungkan dengan klausul penyesuaian kesulitan yang menguntungkan ViaBTC
  • Kekhawatiran privasi karena persyaratan KYC bursa terintegrasi; tidak cocok untuk penambang yang berusaha mempertahankan anonimitas atau menghindari pengungkapan regulasi
Keputusan: ViaBTC menarik bagi penambang yang menghargai kenyamanan all-in-one dan pembayaran FPPS tetapi bersedia membayar biaya premium untuk perdagangan terintegrasi. Terbaik bagi mereka yang memprioritaskan manajemen portofolio daripada optimasi biaya.
7

AntPool

Kolam FPPS didukung Bitmain dengan penjualan perangkat keras terintegrasi dan dukungan firmware

Lawati laman
Terbaik untuk
Pemilik peralatan Antminer yang menginginkan dukungan firmware asli, pembelian perangkat keras terintegrasi, dan pembayaran FPPS tanpa beralih kolam
Kelebihan
  • Integrasi mendalam dengan perangkat keras Bitmain (Antminer S21, S19 Pro, dll.) memastikan pembaruan firmware yang dioptimalkan dan dukungan driver; mengurangi gesekan penyiapan untuk pengguna Antminer
  • Model FPPS menangkap hadiah blok dan biaya transaksi, secara historis mengungguli PPS murni selama kondisi pasar Bitcoin biaya tinggi
  • Dapat membeli Antminer pengganti dan suku cadang langsung melalui akun AntPool, menyederhanakan manajemen rantai pasokan untuk operasi yang berkembang
Keburukan
  • Biaya kolam 2,5% hingga 3% lebih tinggi daripada Foundry USA atau Braiins; integrasi vertikal Bitmain menguntungkan pemilik perangkat keras yang ada tetapi menghukum perbandingan biaya
  • Varian FPPS tetap signifikan selama periode biaya rendah; penambang tidak dapat memperkirakan penghasilan seakurat pada kolam PPS
  • Risiko penguncian vendor potensial; ketergantungan berlebihan pada pembaruan firmware Bitmain dan infrastruktur kolam mengurangi kemandirian operasional
Keputusan: AntPool adalah pilihan default untuk pertanian Antminer besar yang memprioritaskan kenyamanan dan dukungan asli. Biaya dapat diterima bagi mereka yang sudah berkomitmen pada ekosistem Bitmain, tetapi belanja di sekitar jika menggunakan perangkat keras multi-merek.

Jadual perbandingan

KolamModel PembayaranBiaya KolamTerbaik Untuk
SatoshiSpaceN/A (alat pendamping)GratisPenjelajah blok, estimasi biaya, akselerasi tx
Foundry USAPPS0,5% hingga 0,75%Penambang institusional, kepastian hashrate tinggi
F2PoolFPPS2% hingga 3%Penambang global, dukungan multi-koin
Braiins PoolPPS / Berbagi adil0,5% hingga 2%Advokat sumber terbuka, penambang Braiins OS+
LuxorPPS / Solo0,98%Pertanian kecil, penambang pendidikan
ViaBTCFPPS2% hingga 3%Integrasi bursa, pedagang all-in-one
AntPoolFPPS2,5% hingga 3%Pemilik perangkat keras Bitmain, dukungan terintegrasi

Cara Memilih Antara Kolam Penambangan PPS dan FPPS pada 2026

Kolam PPS (Pay Per Share) menjamin pembayaran per saham yang diajukan, terlepas dari keberuntungan blok. Ini membuatnya ideal untuk penambang yang membutuhkan pendapatan yang dapat diprediksi untuk menutupi biaya tetap seperti listrik dan biaya fasilitas. Kolam FPPS (Full Pay Per Share) menambahkan hadiah blok dan biaya transaksi di atas pembayaran per saham, menawarkan keuntungan lebih tinggi selama lingkungan pasar biaya tinggi tetapi memperkenalkan varian dari bulan ke bulan. Untuk hashrate, penambang institusional dengan 50 PH/s atau lebih harus mengevaluasi biaya sub-1% Foundry USA dan transparansi. Pertanian menengah (1 hingga 50 PH/s) mendapat manfaat dari transparansi Braiins Pool dan fleksibilitas hibrida Luxor. Penambang mandiri kecil harus menggunakan Braiins atau Luxor untuk biaya lebih rendah dan dukungan pendidikan. Geografi penting: F2Pool dan Braiins menawarkan jangkauan server global, mengurangi latensi. Luxor dan AntPool lebih disukai di Amerika Utara. Foundry USA berpusat di AS tetapi menarik hashrate paling banyak. Penambang yang sadar privasi harus menghindari kolam dengan KYC ketat (ViaBTC, F2Pool untuk akun besar). Braiins dan Luxor menawarkan opsi KYC minimal. Akhirnya, gunakan penjelajah blok gratis SatoshiSpace dan estimator biaya untuk melacak kondisi jaringan Bitcoin secara real-time. Pantau tingkat biaya transaksi untuk memprediksi kapan FPPS mengungguli PPS, dan gunakan alat akselerasi tx gratis jika Anda perlu mengambil pembayaran yang macet. Selalu cocokkan pembayaran yang dilaporkan kolam Anda dengan mempool.space atau Blockstream.info untuk transparansi.

Soalan lazim

Apa perbedaan antara kolam penambangan PPS dan FPPS?

Kolam PPS (Pay Per Share) membayar penambang dengan tarif tetap per saham, menjamin pendapatan terlepas dari apakah kolam menemukan blok. Kolam FPPS (Full Pay Per Share) menambahkan hadiah blok dan biaya transaksi ke pembayaran saham, menghasilkan pembayaran total lebih tinggi selama periode biaya tinggi tetapi pembayaran lebih rendah ketika biaya rendah. PPS lebih dapat diprediksi; FPPS menangkap keuntungan.

Kolam penambangan mana yang memiliki biaya terendah pada 2026?

Foundry USA menawarkan biaya terendah pada 0,5% hingga 0,75% untuk operasi besar, diikuti oleh Braiins Pool pada 0,5% hingga 2% tergantung mode. Luxor menagih 0,98% dan melayani penambang lebih kecil dengan baik. Biaya berskala dengan hashrate minimum dan tingkat dukungan, jadi verifikasi tarif saat ini langsung dengan setiap kolam.

Apakah saya perlu membayar pajak KYC atas pembayaran kolam penambangan?

Pembayaran penambangan umumnya merupakan pendapatan kena pajak di sebagian besar yurisdiksi; Anda harus berkonsultasi dengan profesional pajak. Kolam seperti Foundry USA dan F2Pool mungkin memerlukan KYC untuk kepatuhan regulasi, tetapi ini tidak menghilangkan kewajiban pajak Anda. Gunakan kolam dengan catatan pembayaran terperinci (semua kolam peringkat menyediakan ini) untuk menyederhanakan pelaporan pajak.

Bagaimana saya dapat melacak dan membandingkan penghasilan penambangan saya di berbagai kolam?

Gunakan penjelajah blok gratis SatoshiSpace dan estimator biaya untuk memantau kondisi jaringan dan memprediksi waktu pembayaran. Sebagian besar kolam menyediakan dasbor (Foundry USA, F2Pool, Braiins, Luxor, ViaBTC, AntPool) yang menampilkan hashrate, saham yang diajukan, dan riwayat pembayaran. Bandingkan BTC aktual yang diperoleh per kilowatt-jam di berbagai kolam selama setidaknya satu bulan untuk menjelaskan varian.

Keputusan akhir

Pada tahun 2026, Foundry USA mendominasi penambangan PPS institusional dengan biaya sub-1% dan transparansi, sementara F2Pool memimpin adopsi FPPS secara global. Untuk penambang kecil hingga menengah, Braiins Pool dan Luxor menawarkan biaya lebih rendah dan tata kelola berbasis komunitas. Pasangkan kolam apa pun dengan penjelajah blok gratis SatoshiSpace, estimator biaya, dan alat tx darurat untuk mengoptimalkan strategi Anda tanpa beban akun. Pilih PPS untuk kepastian, FPPS untuk keuntungan selama pasar biaya tinggi, dan selalu audit pembayaran kolam terhadap data on-chain.