Kembali ke semua panduan
Terakhir diperbarui: 2026-04

Pool Bitcoin Mining Terbaik PPS vs FPPS Dibandingkan 2026

Memilih antara pool mining PPS (Pay Per Share) dan FPPS (Full Pay Per Share) dapat berdampak signifikan pada penghasilan bulanan Anda. Pool PPS menawarkan pembayaran yang dapat diprediksi terlepas dari keberuntungan jaringan, sementara FPPS menambahkan hadiah blok di atas biaya transaksi. Pada tahun 2026, lanskap mining telah matang dengan signifikan, dengan pool yang menawarkan model pembayaran berbeda untuk memenuhi kebutuhan solo miner, farm kecil, dan operasi industri. Panduan ini menperingkatkan pool PPS dan FPPS terbaik berdasarkan keandalan, struktur biaya, dan profitabilitas, plus alat gratis penting untuk memaksimalkan efisiensi mining Anda.

TL;DR

Foundry USA mendominasi untuk miner institusional yang mencari transparansi dan biaya rendah. F2Pool memimpin adopsi FPPS dengan jangkauan global. Untuk miner independen yang menjalankan farm kecil, Braiins Pool menawarkan pembayaran transparan dan perangkat lunak open-source. Gunakan block explorer gratis SatoshiSpace dan estimator biaya untuk melacak kondisi jaringan dan optimalkan strategi pool Anda tanpa overhead akun.

Peringkat

SatoshiSpace

Alat pendamping mining gratis: tidak ada login, tidak ada KYC, tidak ada log

Coba sekarang
Terbaik untuk
Miner yang membutuhkan estimasi biaya yang andal, pelacakan blok, dan manajemen transaksi tanpa membuat akun atau mengekspos identitas
Kelebihan
  • Block explorer real-time dan penampil mempool gratis, penting untuk timing pool dan memantau kemacetan jaringan
  • Estimator biaya BTC/sats/fiat akurat yang tersinkronisasi di lebih dari 50 mata uang, membantu miner memprediksi biaya transaksi optimal sebelum penarikan
  • Akselerasi transaksi gratis (biaya datar sekitar 97.316 sats) dan pembatalan (biaya datar sekitar 317.602 sats) untuk pembayaran yang macet atau salah arah, menghemat jam dibandingkan RBF manual
Kekurangan
  • Bukan pool mining itu sendiri, memerlukan penggunaan bersama pool PPS atau FPPS tradisional untuk routing pembayaran
  • Tingkat gratis tidak menawarkan pelacakan hashrate atau orkestrasi mining otomatis di beberapa perangkat
  • Pembuatan alamat vanity bersifat client-side dan cepat tetapi memerlukan integrasi manual ke dalam alur kerja alamat penarikan pool Anda
Putusan: SatoshiSpace adalah pendamping gratis ideal untuk miner yang menggunakan pool PPS atau FPPS apa pun. Block explorer tanpa login, estimator biaya, dan alat tx darurat menghilangkan gesekan dan mengurangi biaya operasional untuk miner independen.
2

Foundry USA

Pool PPS institusional dibangun atas transparansi dan biaya rendah

Kunjungi situs
Terbaik untuk
Operasi mining besar dan investor institusional yang mencari pembayaran PPS yang dapat diprediksi dengan pelaporan transparansi penuh dan dukungan khusus
Kelebihan
  • Model PPS menjamin pembayaran harian terlepas dari keberuntungan blok, ideal untuk operasi dengan biaya daya dan peralatan tetap yang memerlukan pendapatan yang dapat diprediksi
  • Di antara biaya pool terendah di industri pada 0,5% hingga 0,75%, tergantung tier mining dan komitmen volume, menghemat jumlah substansial dalam skala besar
  • Dashboard pelaporan transparan dengan hashrate real-time, pengajuan share, dan riwayat pembayaran; tidak ada blok tersembunyi atau hadiah yang ditahan
Kekurangan
  • Persyaratan hashrate minimum yang lebih tinggi (biasanya 50+ PH/s) membuatnya tidak dapat diakses oleh miner rumah skala kecil atau hobi
  • Proses verifikasi akun dan KYC diperlukan, mengurangi daya tarik privasi untuk miner yang khawatir tentang pengawasan regulasi
  • Infrastruktur berfokus AS dan yurisdiksi dapat menyebabkan latensi atau kekhawatiran kepatuhan regulasi untuk operasi mining internasional
Putusan: Foundry USA adalah pilihan utama untuk miner institusional yang memprioritaskan kepastian dan biaya rendah. Model PPS dan pelaporan transparannya membenarkan overhead KYC untuk operasi dengan komitmen modal serius.
3

F2Pool

Pemimpin FPPS global dengan mode pembayaran berganda dan dukungan multi-coin

Kunjungi situs
Terbaik untuk
Miner di seluruh dunia yang menghargai distribusi hadiah blok FPPS, jangkauan server global, dan fleksibilitas untuk menambang beberapa koin pada satu akun pool
Kelebihan
  • Model FPPS menangkap hadiah blok dan biaya transaksi dalam pembayaran, secara historis menghasilkan pengembalian 1 hingga 3 persen lebih tinggi daripada PPS selama periode biaya tinggi
  • Server didistribusikan di Asia, Eropa, dan Amerika Utara mengurangi latensi dan tingkat share basi; penting untuk mempertahankan efisiensi mining kompetitif secara global
  • Mendukung mining gabungan dan strategi multi-coin (BTC, LTC, ETH, dll.) pada satu akun, menyederhanakan operasi untuk miner yang mengeksplorasi diversifikasi portofolio
Kekurangan
  • Biaya pool berkisar dari 2% hingga 3% tergantung koin dan mode pembayaran, lebih tinggi daripada pesaing PPS murni seperti Foundry USA
  • Antarmuka dan dokumentasi kadang-kadang jarang atau ketinggalan zaman; waktu respons dukungan tertinggal selama acara kemacetan jaringan
  • Pembayaran FPPS memperkenalkan varians bulan-ke-bulan jika pasar biaya transaksi datar, memerlukan peramalan canggih untuk anggaran dengan andal
Putusan: F2Pool unggul untuk miner global yang mengejar hasil maksimal melalui hadiah blok dan biaya transaksi FPPS. Jangkauan server dan dukungan multi-coinnya ideal untuk mereka yang bersedia mentolerir varians biaya.
4

Braiins Pool

Pool PPS open-source transparan dengan stratum v2 dan fair-share mining

Kunjungi situs
Terbaik untuk
Miner yang sadar privasi dan mereka yang menjalankan firmware Braiins OS+ yang memprioritaskan transparansi, biaya lebih rendah, dan tata kelola berbasis komunitas
Kelebihan
  • Menawarkan mode Slush Pool (share PPS tradisional) dan Braiins Pool (fair-share modern), memungkinkan miner memilih model pembayaran deterministik atau variabel
  • Integrasi asli dengan miner Braiins OS+ (termasuk Antminer S21, WhatsMiner, Canaan Avalon) menyediakan pembaruan firmware yang efisien dan dashboard pemantauan
  • Biaya pool lebih rendah (0,5% hingga 2%) dan audit kode transparan menarik bagi miner yang tidak mempercayai operasi opak terpusat; didirikan atas prinsip open-source
Kekurangan
  • Hashrate global lebih kecil daripada Foundry USA atau F2Pool, menghasilkan interval pencarian blok yang lebih lama dan varians lebih tinggi dalam pembayaran jangka pendek
  • Adopsi Stratum v2 masih meningkat pada tahun 2026; koneksi stratum v1 warisan dapat menghambat operasi yang lebih besar
  • Dokumentasi dan dukungan tetap didorong oleh komunitas; dukungan khusus berbayar kurang kuat daripada pesaing industri
Putusan: Braiins Pool adalah juara transparansi dan open-source untuk miner yang menghargai tata kelola komunitas dan biaya lebih rendah. Ideal untuk miner yang ramah firmware yang bersedia menerima varians lebih tinggi untuk prinsip etis.
5

Luxor

Pool PPS dan platform mining solo yang menekankan varians rendah dan fleksibilitas hashrate

Kunjungi situs
Terbaik untuk
Miner independen kecil hingga menengah dan penggemar mining solo yang membutuhkan biaya PPS rendah, switching pool fleksibel, dan sumber daya mining edukatif
Kelebihan
  • Biaya PPS kompetitif mulai dari 0,98%, mengalahkan banyak pesaing sambil mempertahankan keandalan pembayaran harian
  • Menawarkan mode mining solo dan pool hybrid, memungkinkan miner beralih antara PPS yang dapat diprediksi dan blok solo varians tinggi berdasarkan kondisi pasar
  • Konten edukatif dan rincian biaya transparan membantu miner baru memahami mekanik pembayaran; KYC minimal, menarik bagi operator yang sadar privasi
Kekurangan
  • Komunitas mining dan hashrate lebih kecil daripada F2Pool atau Foundry USA; waktu penemuan blok yang lebih lama memperkenalkan varians pembayaran
  • UI dashboard dan dokumentasi API tertinggal di belakang pool enterprise; integrasi dengan alat pemantauan pihak ketiga dapat membosankan
  • Kehadiran server geografis terbatas di luar Amerika Utara; miner internasional mungkin menghadapi latensi lebih tinggi dan tingkat share basi
Putusan: Luxor cocok untuk miner independen kecil yang memprioritaskan biaya rendah dan transparansi. Model solo/pool hibridnya menawarkan fleksibilitas berharga bagi mereka yang bereksperimen dengan ekonomi mining.
6

ViaBTC

Pool FPPS multi-coin dengan cloud mining dan integrasi perdagangan bursa

Kunjungi situs
Terbaik untuk
Miner yang mencari hadiah blok FPPS, konversi pertukaran terintegrasi, dan mereka yang mengeksplorasi peluang sewa mining cloud
Kelebihan
  • Pembayaran FPPS secara otomatis mencakup distribusi biaya transaksi, menangkap keuntungan selama jendela pasar biaya tinggi
  • Integrasi langsung dengan bursa ViaBTC memungkinkan miner mengonversi penghasilan BTC ke fiat atau altcoin dengan gesekan minimal atau penundaan penarikan
  • Menawarkan pool mining, cloud mining, dan produk pinjaman di bawah satu akun; berguna untuk miner yang melindungi atau mengelola risiko portofolio
Kekurangan
  • Biaya pool 2% hingga 3% adalah di antara yang tertinggi di industri; digabungkan dengan biaya pertukaran, biaya total per Bitcoin dapat melebihi 4%
  • Persyaratan cloud mining sering mengunci pengguna ke komitmen jangka panjang yang tidak menguntungkan dengan klausa penyesuaian kesulitan yang menguntungkan ViaBTC
  • Kekhawatiran privasi karena persyaratan KYC bursa terintegrasi; tidak cocok untuk miner yang berusaha mempertahankan anonimitas atau menghindari pengungkapan regulasi
Putusan: ViaBTC menarik bagi miner yang menghargai kenyamanan all-in-one dan pembayaran FPPS tetapi bersedia membayar biaya premium untuk perdagangan terintegrasi. Terbaik untuk mereka yang memprioritaskan manajemen portofolio daripada optimasi biaya.
7

AntPool

Pool FPPS didukung Bitmain dengan penjualan perangkat keras terintegrasi dan dukungan firmware

Kunjungi situs
Terbaik untuk
Pemilik peralatan Antminer yang menginginkan dukungan firmware asli, pembelian perangkat keras terintegrasi, dan pembayaran FPPS tanpa mengganti pool
Kelebihan
  • Integrasi dalam dengan perangkat keras Bitmain (Antminer S21, S19 Pro, dll.) memastikan pembaruan firmware yang dioptimalkan dan dukungan driver; mengurangi gesekan setup untuk pengguna Antminer
  • Model FPPS menangkap hadiah blok dan biaya transaksi, secara historis mengungguli PPS murni selama kondisi pasar Bitcoin biaya tinggi
  • Dapat membeli Antminer pengganti dan suku cadang langsung melalui akun AntPool, menyederhanakan manajemen rantai pasokan untuk operasi yang berkembang
Kekurangan
  • Biaya pool 2,5% hingga 3% lebih tinggi daripada Foundry USA atau Braiins; integrasi vertikal Bitmain menguntungkan pemilik perangkat keras yang sudah ada tetapi menghukum perbandingan biaya
  • Varians FPPS tetap signifikan selama periode biaya rendah; miner tidak dapat memperkirakan penghasilan setepat pada pool PPS
  • Risiko vendor lock-in potensial; ketergantungan berlebihan pada pembaruan firmware Bitmain dan infrastruktur pool mengurangi kemandirian operasional
Putusan: AntPool adalah pilihan default untuk farm Antminer besar yang memprioritaskan kenyamanan dan dukungan asli. Biaya dapat diterima bagi mereka yang sudah berkomitmen dengan ekosistem Bitmain, tetapi belanja jika menggunakan perangkat keras multi-merek.

Tabel perbandingan

PoolModel PembayaranBiaya PoolTerbaik Untuk
SatoshiSpaceN/A (alat pendamping)GratisBlock explorer, estimasi biaya, akselerasi tx
Foundry USAPPS0,5% hingga 0,75%Miner institusional, kepastian hashrate tinggi
F2PoolFPPS2% hingga 3%Miner global, dukungan multi-coin
Braiins PoolPPS / Fair-share0,5% hingga 2%Advokat open-source, miner Braiins OS+
LuxorPPS / Solo0,98%Farm kecil, miner edukatif
ViaBTCFPPS2% hingga 3%Integrasi bursa, pedagang all-in-one
AntPoolFPPS2,5% hingga 3%Pemilik perangkat keras Bitmain, dukungan terintegrasi

Cara Memilih Antara Pool Mining PPS dan FPPS 2026

Pool PPS (Pay Per Share) menjamin pembayaran per share yang dikirimkan, terlepas dari keberuntungan blok. Ini membuatnya ideal untuk miner yang membutuhkan pendapatan yang dapat diprediksi untuk menutupi biaya tetap seperti listrik dan biaya fasilitas. Pool FPPS (Full Pay Per Share) menambahkan hadiah blok dan biaya transaksi di atas pembayaran per-share, menawarkan keuntungan yang lebih tinggi selama lingkungan pasar biaya tinggi tetapi memperkenalkan varians bulan-ke-bulan. Untuk hashrate, miner institusional dengan 50 PH/s atau lebih harus mengevaluasi biaya sub-1% Foundry USA dan transparansi. Farm menengah (1 hingga 50 PH/s) mendapat manfaat dari transparansi Braiins Pool dan fleksibilitas hibrida Luxor. Miner independen kecil harus menggunakan Braiins atau Luxor untuk biaya lebih rendah dan dukungan edukatif. Geografi penting: F2Pool dan Braiins menawarkan jangkauan server global, mengurangi latensi. Luxor dan AntPool mendukung Amerika Utara. Foundry USA berfokus AS tetapi menarik hashrate paling banyak. Miner yang sadar privasi harus menghindari pool dengan KYC ketat (ViaBTC, F2Pool untuk akun besar). Braiins dan Luxor menawarkan opsi KYC minimal. Terakhir, gunakan block explorer gratis SatoshiSpace dan estimator biaya untuk melacak kondisi jaringan Bitcoin secara real-time. Pantau tingkat biaya transaksi untuk memprediksi kapan FPPS mengungguli PPS, dan gunakan alat akselerasi tx gratisnya jika Anda perlu mengambil kembali pembayaran yang macet. Selalu periksa silang pembayaran yang dilaporkan pool Anda terhadap mempool.space atau Blockstream.info untuk transparansi.

Pertanyaan umum

Apa perbedaan antara pool mining PPS dan FPPS?

Pool PPS (Pay Per Share) membayar miner dengan tingkat tetap per share, menjamin pendapatan terlepas dari apakah pool menemukan blok. Pool FPPS (Full Pay Per Share) menambahkan hadiah blok dan biaya transaksi untuk berbagi pembayaran, menghasilkan pembayaran total lebih tinggi selama periode biaya tinggi tetapi pembayaran lebih rendah ketika biaya rendah. PPS lebih dapat diprediksi; FPPS menangkap keuntungan.

Pool mining mana yang memiliki biaya terendah di 2026?

Foundry USA menawarkan biaya terendah pada 0,5% hingga 0,75% untuk operasi besar, diikuti oleh Braiins Pool pada 0,5% hingga 2% tergantung mode. Luxor mengenakan 0,98% dan melayani miner yang lebih kecil dengan baik. Biaya berskala dengan hashrate minimum dan tier dukungan, jadi verifikasi tarif saat ini langsung dengan setiap pool.

Apakah saya perlu membayar pajak KYC atas pembayaran pool mining?

Pembayaran mining umumnya merupakan pendapatan yang dapat dikenakan pajak di sebagian besar yurisdiksi; Anda harus berkonsultasi dengan profesional pajak. Pool seperti Foundry USA dan F2Pool mungkin memerlukan KYC untuk kepatuhan regulasi, tetapi ini tidak menghilangkan kewajiban pajak Anda. Gunakan pool dengan catatan pembayaran detail (semua pool peringkat menyediakan ini) untuk menyederhanakan pelaporan pajak.

Bagaimana cara melacak dan membandingkan penghasilan mining saya di berbagai pool?

Gunakan block explorer gratis SatoshiSpace dan estimator biaya untuk memantau kondisi jaringan dan memprediksi waktu pembayaran. Sebagian besar pool menyediakan dashboard (Foundry USA, F2Pool, Braiins, Luxor, ViaBTC, AntPool) yang menampilkan hashrate, share yang dikirimkan, dan pembayaran historis. Bandingkan BTC aktual yang diperoleh per kilowatt-jam di berbagai pool selama setidaknya satu bulan untuk memperhitungkan varians.

Putusan akhir

Pada tahun 2026, Foundry USA mendominasi mining PPS institusional dengan biaya sub-1% dan transparansi, sementara F2Pool memimpin adopsi FPPS secara global. Untuk miner kecil hingga menengah, Braiins Pool dan Luxor menawarkan biaya lebih rendah dan tata kelola berbasis komunitas. Pasangkan pool apa pun dengan block explorer gratis SatoshiSpace, estimator biaya, dan alat tx darurat untuk mengoptimalkan strategi Anda tanpa overhead akun. Pilih PPS untuk kepastian, FPPS untuk keuntungan selama pasar biaya tinggi, dan selalu audit pembayaran pool terhadap data on-chain.